交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

罂粟∶加强对清真寺的监视有错吗?

2016年12月25日 18:34 PDF版 分享转发


罂粟∶加强对的监视有错吗?

作者∶罂粟(
最近因为布鲁塞尔的极端分子制造爆炸恐怖事件,共和党总统参选人提出了要加强在美国的清真寺和穆斯林集中地区的警察巡逻和监视,以防类似事件在美国发生。这个提法马上遭到民主党总统参选人希拉里和在任总统奥巴马的抨击。的支持者也趁机讽刺克鲁兹开始东施效颦学川普,但是总是晚了一步。

理性分析一下克鲁兹的提法有没有违背美国。作为一个宪法律师,克鲁兹不可能不考虑他的任何政策都要符合宪法和其精神。显然,这种加强清真寺/穆斯林集中地区的巡逻和监视一点没有违背宪法保护信仰自由的精神,穆斯林照样可以聚集在清真寺,念他们的《可兰经》,他们照样可以有出入美国的自由。这种有选择的监视和巡逻都是在国家保护公共安全的职权范围之内。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

如果100%的恐怖主义分子都是伊斯兰教徒(或者是以伊斯兰教徒的名义),总不至于让有限的资源也放在佛教寺庙或和尚尼姑集中地区吧?记得有一次我儿子突然从游泳池里光著身子逃出来了,因为他发现在他的泳道里跳进一个大胡子,他说他还以为是。一个8岁的孩子都会有这种自我保护意识,他哪里知道去歧视穆斯林、也根本不知道,他只知道本拉登是个坏人,如果有人长得像本拉登,他也认为有坏人的可能,出于自我保护意识,他逃了出来,这就是常识。

其实加强在清真寺的巡逻也是起到保护穆斯林的作用,特别是这次大选以来,川普发表了很多仇恨穆斯林的言论。从这次大选中发生的几次暴力冲突,我认为这不能不说与川普的言行没有关系。记得911事件发生之后,美国国内也曾经发生袭击穆斯林事件,当时警察也是用同样的方法加强保护。美国政府一向注重保护弱势群体,这与宗教一点没有关系。波黑/科索沃的穆斯林受到南斯拉夫塞族屠杀时,美国也是一马当先加以制止。

川普的支持者说克鲁兹在学川普,这太没有常识了。川普的言行就是违背美国宪法保护宗教信仰自由。他提出禁止穆斯林进入美国做法和穆斯林仇恨美国的说法与克鲁兹提出的加强对穆斯林集中地区警戒根本不是一回事。

总结一下,希拉里的做法只求政治正确,不顾国家安全。川普的做法以反政治正确而违反宪法。克鲁兹的做法在符合宪法的前提下保护国家安全,同时也保护绝大部分爱好和平的穆斯林继续享受他们的宗教自由。

2016年3月24日于马里兰

2016-03-24

http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明