交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

评中华民国第16届总统赖清德的就职演说

2024年06月22日 21:46 PDF版 分享转发

第16届总统的就职演说

中华公民联盟

我们就中华民国第16届总统赖清德在520就职演说中的几个重点作如下评论,兼论中华民国的前途

一、赖清德说:1949年以後,全面进入了专制的黑暗年代。

这是为了给台独寻找借口,对历史的刻意歪曲。

1949年是中华民国政府正式退据台湾的开始。在赖清德看来,西班牙、荷兰的殖民年代、郑氏年代、清治年代和日本占领年代都是光明的年代,而中华民国政府退据台湾後,台湾全面进入了黑暗的年代。

然而,台湾地区真正的繁荣昌盛,并跃居世界四小龙正是在赖清德所谓的黑暗的年代里发生的。如果说这是黑暗年代,那麽这样的黑暗,对於社会进步和繁荣昌盛真是功莫大焉!那些落後国家,是否应该期待经历这样的黑暗?显然,赖清德是信口开河,胡编乱造。

事实是:共产国际中国支部的早在1931年就建立中华苏维埃,分裂。其後在前苏联的支持下,发动颠覆中华民国的战争,要消灭中华民国。因此,上一世纪四十年代的国共战争本质上是中华民国的卫国战争。1948年中华民国在卫国战争的关键时刻实施了《动员戡乱时期临时条款》,但依旧没有守住大陆,失去了的治权。退据台湾的中华民国政府为了保卫台湾不受中共的渗透和侵袭,继续执行戡乱法。并与1949年5月20日宣布台湾全境戒严,才使台湾地区免於中共的蹂躏。不然的话,台湾早就成了的台湾省。根本就不存在赖清德壹类台独人士的言论自由可言了。

中华民国政府始终坚守中华民国46宪法,即便在戒严时期,地方自治、言论自由,依法存在。并完成了土地改革。1987年中华民国政府宣布结束戡乱时期。因此,戒严时期,实质具有军政和训政两个阶段的内涵。这和专制风马牛不相及。

可见:赖清德是睁着眼睛说瞎话!他就任的是中华民国总统,但却全面否定中华民国的民主实质和光荣历史。

他说:他是务实的台独工作者!是恰如其分的!他心心念念要做的是台湾总统,只是现在不得不继续用一下“中华民国”。

二、赖清德关於与大陆的关系的表述

赖清德关於与大陆的关系有四个关键的表述:

【1】希望中国正视中华民国存在这个事实。

【2】中华民国、中华民国台湾或台湾,都是称呼这个国家的名字

【3】中华民国是主权独立国家,主权在民,中华民国主权属於国民全体,有中华民国国籍者为中华民国国民。

【4】中华民国与中华人民共和国互不隶属。

我们逐一来讨论这四个论述

【1】希望中国正视中华民国存在这个事实。

这是一句小学生都知道是错误的造句。

中国作为一个君王统治区域的表述最初开始於周朝,作为壹个含糊的国名延续几千年,通常都以秦、唐、宋等国号为主要称呼,故外国有丝国、秦人、支那、唐土、清国等称呼。中国一词最早出现在外交文件里,是在道光年间。辛亥革命缔造的中华民国(简称民国也称中国)是国名和国号合壹的现代国家概念。中共在苏共的全方位支持下,分裂了中国,成立了中华人民共和国(简称中共国),民国政府退据台湾,形成了七十多年壹个中国两个国号并存的局面。

上一世纪七十年代,西方阵营为了取得冷战的胜利,对中共国采取了绥靖政策,确定了含含糊糊的一个中国的立场,但并未改变两个国号并存的事实。

中华人民共和国声称自己代表中国,中华民国也一直坚持自己是真正的中国。因此在最不堪的情况下,中华民国政府也只是退到一中各表的底线。因此正确的表达应该是:希望中华人民共和国正视中华民国存在这个事实。或者说:希望北京当局正视中华民国存在这个事实。

我们有理由认为,赖总统是故意犯错的。

蒋经国之後,台湾去中国化的态势日益强烈,以台联和民进党为主的势力企图建立彻底抛弃中华民国这一国名和国号的新国家。但由於国际社会还不愿或不能放弃一个中国的原则立场,去中国化的努力没有实质进展。

於是,“务实的台独工作者”赖清德,就采取渐进式的台独策略,致力於在不抛弃中华民国国号的前提下,消灭中华民国的实质。同时,借着中华民国的外壳,实现实质上的台独。

所以,赖清德公然混淆主权和治权的区别,把还能“各表”的“中国”拱手送给了“中共国”,承认中共国的主权。并明确表示:中华民国不是中国,并且从历史上讲也与“中国”无关,因为被称为“中华民国”之後,是台湾“全面进入黑暗的年代”,这是赤裸裸违反和践踏宪法的行径。

在这一点上民国前总统马英九的表述是正确的,他曾在湖南大学说:“我们国家”修改了宪法,“分了两个部分,一个是台湾地区,一个是大陆地区,都是我们中华民国,都是中国”。台湾地区是台澎金马,此外是大陆地区,在宪法上都属於一个中国。这是与中共国壹个中国表述相对立的民国表述。只是国民党处处表现出败军之将的懦弱,放弃了反共的立场,放弃了中华民国收复失土的目标!只满足於在小岛苟且偷安,

甚至许多国民党高层以成为中共的座上宾为荣耀!

因此赖清德的这个表述,语法上是可笑的错误。内容上是严重的违宪言论。如果民国的司法还是独立的,司法部门有理由追究赖清德违宪的法律责任。

【2】中华民国、中华民国台湾或台湾,都是称呼这个国家的名字

这“台湾”自古以来从来就不是国家的称呼,而是地区的称呼。说“中华民国台湾”这还说得通,就好比说“中华民国上海”,这说明是属於中华民国的一个地区而已,是中华民国的一部分。但把中华民国和台湾等同起来就是无耻的偷换概念。中华民国源自於辛亥革命,依据现在的《中华民国宪法》,只有一个中国,中华民国拥有中国主权,领土及於全中国(依固有疆域)。宪法第四条明文规定:中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。在当下国民大会冻结的时期,任何人都无权更改中华民国的固有疆域。

赖清德变更领土、疆域的底气在哪里?就在於他论述的第三点:

【3】中华民国是主权独立国家,主权在民,中华民国主权属於国民全体,有中华民国国籍者为中华民国国民。

他正确罗列了宪法第二条和第三条的规定,但却偷换概念,画地为牢,把自由地区可以完成国籍登记的国民偷换成“国民全体”的概念。

中华民国国籍法规定:有下列各款情形之一者,属中华民国国籍

一、出生时父或母为中华民国国民。

二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡时为中华民国国民。

三、出生於中华民国领域内,父母均无可考,或均无国籍者。

四、归化者。

根据前三条可以认定:大陆地区的中国人民也是中华民国国民。

理由是:1949年10月之前出生的大陆人,自然都“属中华民国国籍”的中华民国国民。他们的子女因其父母都是中华民国国民,所以也都“属中华民国国籍”的中华民国国民。(第一条、第二条)并且所有出生在大陆地区的人民按宪法仍然在“中华民国领域内”,因此现政府治权范围内的国民不等於“国民全体”。(第三条)“国民全体”应包含大陆和台湾两个地区的中国人民。

但台湾行政院於2023年5月25日发布通令说:依国籍法规定,中国大陆人民不具有中华民国国籍,非属中华民国国民,不享有或负担中华民国国民的权利、义务。要使这个通令有效,首先必须修改宪法和国籍法,而作为行政部门却行使立法权,发布与宪法和国籍法抵触的行政命令。这本身是应该追究法律责任的。但赖清德却以此为依据,把“国民全体”压缩为台湾地区的有国籍者。并以此为藉口把大陆地区的主权送给了中共国。

退一步讲,即便是2300万中完成国籍登记的国民有修改宪法的权力(当然是他们没有这个权力),他们也没有以任何方式授权赖清德改变宪法!

【4】中华民国与中华人民共和国互不隶属。

按照赖清德前三句话的表述,这第四句话的真正含义是:台湾和中国是两个国家,互不隶属!各过各的,互不干扰!民国不再说“反攻”大陆,中共国也不要再讲“解放”台湾。

这四句话合起来所表达就是:中共国是主权独立、合法的国家。台湾也是。中共国的事情由中国人自己决定,而台湾的事情由2300万台湾人说了算!务实的台独工作者以自己的方式配合中共消灭了中华民国!消灭了具有包括领土、主权等实质内容的中华民国。只是还不得不保留“中华民国”这个名称而已!

这是不加掩饰的两国论,只是不敢讲出:“台独”两个字的台独宣告。在这一点上,中共国的解读没有错。

赖清德之所以敢如此明目张胆的作这样的宣告,是因为有继续还在绥靖政策的迷雾里徘徊的西方主要国家的背书。这些国家的许多政要至今没有体认到中共对文明、民主和人类的危害,还把中共国看做竞争者和合作者,还有许多政要为谋私利而向中共输诚!

这一事实表明:光复中华民国的期望已经失去了光复的主体,继起的中华民国只能是以大陆人民为主体力量重建的中华民国!而这一宏伟事业,不能指望指台湾当局和西方国家的主动推动,只能由奋起的大陆人民自己来承担主要责任。

三、此时赖清德抛出两国论对台海局势的影响

赖清德的两国论言论一出,舆论一片哗然。有两种主要的看法:

一方认为,两国论将导致台海战争。因为中共已明确认定这是事实上的“台独”,已经有了动武的理由,因此随时都会武力侵台。

另一方认为,赖清德的言论有西方诸国特别是美国的背书。中共不是美国的对手,因担忧美国的武力介入,不会贸然行动。因此,只是喊喊口号,不会真正动武。口水仗还会继续下去。

对此,我们的观察和看法如下:

务实、柔性的台独人士之所以敢公开亮出两国论,他们在赌,他们的如意算盘是,台湾有彰显民主、自由的优势,得到所有西方民主国家的认可,台湾的安全会得到西方各国的重视,尤其是美国在台海发生危机时会武力介入。中共不敢或不能武统台湾,务实、柔性的台独就能安然度过危险期,逐步变成了既成事实。到了某一天,就可以以主权在民的名义,台湾最终就能顺理成章的修改宪法,修改国号。在和西方各国讨价还价,获得种种台阶可下时,中共在衡量武统和默认或承认之间的利弊得失后,很大的可能是默认或承认。

两国论确实增添了武力冲突的风险,但台海发生战争的可能性却不大。但我们看来真正的原因不是中共害怕美国的介入,而是害怕国内的民众,中共已经把全体中国人当作了假想敌,中共运用高科技对全体人民不加区别的严密监控,(三年不顾经济损失的封控作了这方面的演习)担忧会随时发生动荡,而战争将催化这种动荡。(这就是维稳费用超过军费的原因)对於社会上发生的任何事件都会草木皆兵,严阵以待,他们不敢想像战争期间如果荷枪实弹的军队发生点意外会怎麽样,因此不敢轻启战争。而所谓的美国武力威胁正好成为不动武的藉口。

虽然疯狂,但还有点现实感,只要他的独裁统治地位没有面临生死挑战,他不会冒引爆中共崩溃的风险而发动战争。

近年来,许多西方国家的政要和官方文件、议案,都故意的突出台湾,而避开“中华民国”的称呼,把2300万人口的台湾地区说成是主权独

立的民主国家。有放弃“一个中国原则”的趋向。

然而,台湾或台湾共和国对中共来说并没有什麽可怕,中共真正害怕的是原来意义上的中华民国。

真正的中华民国的存在是对中共国合法性的挑战。中华民国继承了大清国,而只要中华民国还在,中共国就无法证实自己继承了中华民国。中华民国始终有收复失土的正当性。更何况,中华民国可以位列民主阵营,而中共国则是专制独裁的邪恶政权。故而中华民国收复失土的正当性就更加强有力。

并且,在联合国的档案里,中华民国不仅是创始国,至今依旧是会员国,而中共国并没有申请成为联合国的会员国,只是行使中华民国的代表权而已。只要中华民国还在,中共国的国际地位就随时会发生危机。在特定条件下,中共国被取消在联合国的代表权是完全可能的也是合法的。

中共对於修改国号是非常後悔的,不然就不会有这麽多的麻烦事。

中共对於赖清德这种务实、柔性的台独桥段有点左右为难,喜忧参半。喜的是,中华民国对中共国的威胁越来越小,“反攻大陆”已经成了昔年往事。忧的是,台湾如果真正取消了“中华民国”变成台湾共和国,动武强行阻止风险太大,不打,喊了几十年“解放台湾”的中共似乎面子有点过不去。

其实,中共最关注的是巩固其统治地位,怎麽有利怎麽办。面子根本不是事。中共惯於创造新词汇、新逻辑来自圆其说。他们是操弄民意的行家里手,在中共统治的几十年里,社会各个领域里的所谓民意,一百八十度大翻转的故事都是屡见不鲜的。

但,即便柔性台独梦想成真,看似台湾国问世,中共不敢也不能武统,台湾也不能独善其身。只要中共在,中共就不会放弃和统台湾,打超限战是中共的拿手好戏。

台独人士也许可以指望美国的军事力量阻挡共军的武统,(也可能美国为了自身的国家利益抛弃台湾,就如当年抛弃中华民国一样)可是不能指望美国帮助阻挡中共的渗透、蚕食和颠覆。美国本土各界已经遭遇中共的严重的渗透,官方的报告已经骇人听闻,实际的情况也许更糟。

并且,全世界都已看到,中共在联合国的渗透获得了空前成功,美国根本无力应对。在这方面,美国不是中共的对手。

可以想象,在台湾类似国会争斗这一类的乱象将会层出不穷,扰乱,甚至在关键时刻瘫痪政府职能。中共将会沿着一中各表,到一中两制,再到一中一制,这条路线图行进。只要看看血旗可以在台湾漫天飘扬,看看红色党派可以公开成立和活动,就可以知道,温水中的青蛙逃避不了被窒息的命运。

并且还不能排斥另一种悲惨的可能,如果习近平的统治地位岌岌可危,到了以战争来挽救其独裁地位成为其选项的时候,那麽孤注一掷、武统台湾的情况就会发生。战争一旦开始,不管结果如何,不管美国是否介入,海峡两岸无数生灵涂炭将不可避免。甚至会引发更大规模的战争。

因此,今日的两国论很可能为未来的世界性危机埋下伏笔,留下隐患。

我们的结论是:

一、两国论已经把刀子递给中共,增添了台海战争的风险。

二、如果习近平的统治地位岌岌可危,可能以台海战争来巩固其地位。

三、如果发生战争,而美国因其国家利益抛弃台湾,中共的武统就会成功。

四、即便中共不动武,台湾也无法抵抗中共的和统,台湾的独立和安全也没有保障。

总之:只要中共还在,任何苟且偷安,各过各家,各顾各妈的愿景,以及任何形式的台独,都只能是水中月、镜中花!

台湾的安全和前途在於,回归本源,高举中华民国的正统,拿起民主自由这把最锐利的武器,联合世界所有反共力量,推动和参与甚至领导沦陷区人民的反共努力,终结中共的专制统治。

简单的说就是“政治北伐”!这已经是一件得天时、地利、人和的历史壮举!

因此我们希望台湾各界的有识之士,真正看清中共的本质,看到世界的大势,回归反共保安全的正确立场上来。那将是:保护台湾人民的福祉,帮助大陆人民得自由,维护世界和平的大好事!

四、两国论对中华民国前途的影响

中华民国是辛亥革命的产物,不是在台湾诞生的,之所以四九年之後中华民国政府落脚在台北,是因为中华民国政府在抵抗以苏俄为後盾的马列中国子孙叛乱的卫国战争中失败而退据台湾。苏共於1945、1947年

两次将日本关东军的70万支枪械(其中20万支来自驻朝日军)交给了中共。苏联还曾将在欧洲缴获的部份德造武器和捷克造武器交给中共。从1945到1948年之间,中共依靠苏援枪械却组建了210个步兵师。而此时,美国却停止了对民国的军援。如果没有苏联军事上的介入,没有西方绥靖政策的助力,即使在抗日战争後国军军队损兵折将的情形下,依然可以击败中国共产党的军队。在1948年,毛泽东曾经有一句话,“原来以为需要五,六年夺取全国胜利,现在看只要一年多就可以了。”那是因为毛泽东得到了斯大林的承诺:竭尽全力支持中共消灭国军军队在中国建立共产政权。

蒋中正总统始终坚信:有朝一日大陆民众认清中共的邪恶本质之後会欢迎中华民国回归! 历史已经证实了蒋总统的预见。近三十年,沦陷区的民国热持续不断,一浪高过一浪。网上沦陷区民众庆祝双十节的声势似乎已经超过了庆祝十一节,青天白日旗子铺天盖地,而同时调侃祖国母亲XX岁生日的段子比比皆是。民国回归已经是时代的最强音!

此时此刻,是中华民国光复大陆沦陷区的最佳时机!光复大陆沦陷区,必须有光复者,而这个光复者理所当然就是中华民国政府,但是光复的主体却缺席了。

王炳章先生早在2003年就在《重建中华民国》一文中指出:将经国之後,“台湾政权逐步放弃了中华民国的实质,抛弃了孙中山和三民主义,将中华民国’‘台独化’,一句话﹐台湾政权在背叛中华民国”“中华民国在李登辉时代‘台湾化’了;在陈水扁时代则‘台独化’了。‘中华民国’成了台湾地方政权的一个代名词。”

在纪念中华民国112年国庆时我们说过:

“双十节是中华民国的国庆节,但中华民国民进党政府从前年(民国110年、西元2021年)开始,将双十国庆日的英文名称改成「Taiwan National Day」,翻译成中文就是「台湾国庆日」。在他们看来,中华民国已经是过去式,这个国号能避免使用就尽量避免使用。中华民国继承了大清国,是主权独立的国家。直到今日,宪法仍然规定主权范围涵盖大陆沦陷地区和台湾自由地区。但民进党政府偷换概念,混淆主权和治权的区别,画地为牢,把中华民国限定为拥有治权的2300万人口的台澎金马地区,称这是主权独立的国家,名字叫中华民国。

而蔡英文政总统,确认了这个主张:台湾政府拥有治权的2300万人口的台澎金马地区,是主权独立的国家。国名叫中华民国、中华民国台湾或台湾。

现政府正副总统都明确表示,他们界定的中华民国和中华人民共和国互不隶属,他们无视中共霸占的大陆是中华民国的沦陷区,公然违背宪法的规定,完全放弃了对沦陷区的主权。实质是,台北政府背弃中华民国,却推行着还顶着中华民国国号的含糊其辞的台湾独立。如果国际环境允许,台湾将名正言顺的完成独立,并随时可以修改宪法,修改国号。”

几个月过去了,原来的副总统成了总统,赖清德总统除了延续上届政府的基本立场,还更进了一步,直接把“中国”送给了中共国。根据他明确推出的两国论,可以毫无悬念的确认:中华民国政府抛弃了宪法,抛弃了中华民国的实质,同时也彻底放弃了光复大陆沦陷区的目标。把沦陷区的主权送给了中共国。

在这个意义上,中华民国已经被消灭,只剩下可用可不用的四个字“中华民国”!

王炳章先生还曾预言性的说过:

“在台湾的中华民国国府,在道义上,在政治上,理应对中国大陆负有不可推卸的责任。中华民国应当是属於全中国人民的。如果在台湾的中华民国放弃了这一责任,如果在台湾的中华民国被台独人士窃据了,大陆人民反而有责任与台湾的有识之士一道,将中华民国拿回来,恢复其本来面目,并使之发扬光大。”

不幸,王炳章先生担忧的“如果”已经成了现实。如今,是民国力量与全体沦陷区民众一道,“将中华民国拿回来,恢复其本来面目,并使之发扬光大。”的时候了!

所以,赖清德两国论对中华民国的前途产生的影响在於:

一、彻底断绝了中华民国以台湾为基地,收复大陆沦陷区失土的可能。

二、断绝了那些指望中华民国现政府担负光复大陆主要责任的人们的所有期待和念想。

三、断绝了中华民国任何军事、政治和经济“北伐”的可能性。

从此往後,中华民国的前途就系於大陆能否兴起重建中华民国的大潮。

而我们也和蒋中正总统一样坚信:“大陆民众认清中共的邪恶本质之後会欢迎中华民国回归!”

因此,如果台湾不回归正途,则无论怎麽演变,都不能阻止大陆人民维宪、护法,承继中华民国的法统、国统,重建涵盖两岸三地的中华民国。

而台湾是中华民国的一部分,中华民国“固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。”任何人无权作更改!

如今中共的统治已经溃烂,只是还没有崩塌,但终有崩溃的一天,用蓬佩奥的话来说,可能比人们想象的要快。中共垮台後中国向何处去,无疑只有三个发展方向:

1】修宪,中共分化出来的势力坐大,修改中共国的宪法,保持中共国国号。中共国是中共的一家天下,在很多年里甚至是一人天下,中共在七十多年里犯下的罪行罄竹难书,不仅普通民众是受害者,中共党内各阶层甚至高层都不同程度的做过受害者。因此,中共垮台後,保留由中共缔造的中共国,会遭到绝大部分民众的抵制。修宪的可能性极低。

2】制宪,民主力量占上风,制定新宪法,确定新国号。但这麽大的国家,这麽众多的人口,由於在中共统治时期没有形成一个或几个强大的政治党派,到那时候很可能一夜之间涌现几百上千的党派组织,出现无数宪法草案,无数个国名。也许会出现拥枪自重,拥金自重的现象,造成纷争不断甚至武装冲突的局面。转型困难重重….

3】行宪,就是就是维宪、护法,施行中华民国46宪法,重建原来意义上的涵盖固有疆域的中华民国。

王炳章对此作了精辟的论述

“什麽叫重建?就是‘重新建立’,意思是,原来有,後来被破坏了,现在再重新建立起来。重建中华民国的逻辑是非常明确的:

第一,原来我们中华民族有一个共和民主政权──中华民国政府,有一部民主宪法──中华民国宪法;

第二,在中共叛乱集团的武装割据下,中华民国政府退居台湾,在台湾坚守中华民国的法统;

第三,近年来,台湾政权逐步放弃了中华民国的实质,抛弃了孙中山和三民主义,将中华民国“台独化”,一句话,台湾政权在背叛中华民国;

第四,推翻中共,何为取代?重建我们原有的民主政权──中华民国,就是最好的取代。而这个取代的性质,就是以“民主统一中国”。这是既简单、又方便的途径。”

作一点比喻, 民主、自由就在对岸。修宪,就是磨磨蹭蹭不过河;制宪,就是要摸着石子过河;行宪,就是从现成的大桥过河!

一、中国一定要“过河”走向民主和自由!

二、中国耗不起,没必要再摸着石子过河,枉付“学费”

三、顺着已被证实安全稳固的大桥过河,这是任何明智的人应做的选择

因此,我们有理由相信:

各党各派和广大民众在权衡利弊、得失之後,会选择“既简单、又方便的途径”走向民主!

所以,赖清德的两国论是消灭中华民国的论述,对於中华民国的前途是一种损害,但不能改变中华民国重建和发扬光大的前途!

中华民国是中国的过去!也是中国的未来!

最後,我们简要的重申我们的立场:

一、世界上只有一个中国就是中华民国!真正的中华民国是涵盖两岸三地,属於全体中华儿女的国家。台湾是中华民国的自由区,大陆是中华民国的沦陷区。台湾是中华民国的一部分。

如果中华民国现政府能承担起终结党权专制暴政的领导责任,那就是带领全国人民收复失土。(可惜这已经不可能)

二、如果中华民国的国号被抛弃,台湾现政府放弃了对沦陷区的主权,那麽两岸三地的民众必将掀起光复民国的大潮。

三、如果中华民国现政府不抛弃中华民国国号,但放弃了中华民国的实质,抛弃了孙中山和三民主义,将中华民国“台独化”,一句话:现政权背叛了中华民国。那麽中国人民有权而且必须重建肇始於辛亥革命的中华民国新政府!

四、由当年各党各派共同制定的46宪法是重建中华民国的蓝本。

五、重建的中华民国将禁止中共的存在,禁止任何共产主义的宣传

六、重建的中华民国将在民主的基础上与台湾各界人士广泛交流,解决由於几十年分离造成的问题。

中华民国公民联盟

2024年5月25日

— 

中华民国公民联盟

来源:北京之春

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠