交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

杨宏基:美拟“地狱景象”挫中犯台 无人机舰真能搞定?

2024年06月25日 9:10 PDF版 分享转发

作者: 楊宏基

景象”并不是巴帕罗的创新,前司令阿基里诺(John Aquilino)2023年8月首先提出“地狱景象”概念,同时间国防部宣布将在1年半至2年内部署数千架的“复制者”计划(Replicator Initiative),内建自主系统强化对吓阻力。《学会新闻网》(USNI News)今年2月就曾披露该战略,并称“这可能是阻止解放军登陆的关键”。

美国海军2艘全球自主侦察艇“地狱猎犬”执行任务测试中,可能为美国打造“蜂群战术”的原型。图:翻摄US Navy

美国媒体《华盛顿邮报》(Washington Post)本月10日发表访问新任印太司令部司令巴帕罗(Adm. Samuel Paparo)上将的专文,揭露美军“地狱景象”(Hellscape)应变计划,希望以数千架无人武器阻断解放军意图穿越台海的入侵军力,干扰解放军攻台行动,争取部署协防台湾的时间。除了掌握关键语词“地狱景象”,营造战场紧张气氛,引发台湾部分人士高潮之外;实际上,这个“饼”画得有点大,不但数量、金额等还没有个谱,如何运用以及实际效用都还停留在想像阶段。

“地狱景象”并不是巴帕罗的创新,前司令阿基里诺(John Aquilino)2023年8月首先提出“地狱景象”概念,同时间美国国防部宣布将在1年半至2年内部署数千架无人机的“复制者”计划(Replicator Initiative),内建自主系统强化对解放军吓阻力。《美国海军学会新闻网》(USNI News)今年2月就曾披露该战略,并称“这可能是阻止解放军登陆台湾的关键”。根据了解,美军认为有必要将台海变成“地狱景象”有两个目的:一是阻碍解放军入侵,造成解放军最大伤害,让美军和盟友有足够时间在西太平洋建立部队;二是收集敌军情报,并确保美军和盟友在全球卫星定位系统(GPS)、情报收集可能受敌军干扰的状况下,仍能顺利作战。美军描绘假想,当台海可能发生冲突前,美国和盟友可能在中国犯台前几周或几天掌握解放军动向,美军能透过卫星、高空长航时无人机平台(HALE UVAs)提供的网络、及海军整合讯息机制“超越计划(Project Overmatch)”,从陆地、海底、及部署第一岛链外的无人机母舰发射无人武器,攻击穿越台海的两栖舰队;以自杀无人机消耗地对空;无人水面舰艇、无人机、无人水下载具,分散数百英里,大范围搜集敌军情报。

美国通用原子发表可携带16枚AGM-114“地狱火”导弹、可简陋、短场起降的“Mojave”无人攻击机。图:翻摄通用原子公司官网

如同所有演习想定的“写作”,上述的假想存在不少“前提”和“预备”,同时由于没有实际的参考数据,最后只能一厢情愿认为可行、有效。笔者粗浅提出几个疑问:首先,“地狱景象”的战场假设是台海冲突,解放军派出两栖舰队进行登陆作战;在这种假设之下,由于必须调动兵力集结船运,美国和盟友的确有可能在解放军犯台前几周或几天掌握动向。但既然都知道解放军可能兴兵,“美国和盟友”还只能部署无人机舰“干扰”攻击?美军的主力战舰还在赶来的路上?喊得震天价响“台湾有事就是日本有事”的日本呢?考虑解放军现有战力,如果笔者是解放军将领,在登陆部队集结前,应该早以其他演习名义派出航空母舰、两栖攻击舰在台湾东北、东部、西南区域准备反介入/区域拒止(Anti-Access/Area Denial,A2/AD)作战;在这种情形之下,美军从其他第一岛链派来的无人机舰,将先“遭遇”这些舰船,的确可能有效消耗对空、对舰导弹,并形成突破口让美军战力进入。但这个假设并未计算中国陆基反击以及后勤补给效率问题;而且有了突破口,“美国和盟友”是否还有能量继续派遣无人机舰进入主战场?或者就会投入主力机舰终结战事?

其次,“地狱景象”的核心概念就是“数千个采用AI人工智能技术的无人机舰”,能以“自主系统”传递情报、载运货物、接战攻击,基本要求是“小巧、智能、低成本”。问题是所谓的“低成本”是多低?根据公开资料,这次有卖台湾的“弹簧刀300”(Switchblade300)攻击无人机单机造价6000,比较高档可由陆、海、空等多元载台发射的ALTIUS600M-V攻击无人机则没有公开单价;“地狱猎犬”(Hell Hounds)自主侦察艇造价75万美元;可当成无人机母机的XQ-58女武神(Valkyrie)战斗无人机,价格300万美元。接下来,就是“数量”问题,若打造1000艘地狱猎犬要花掉7.5亿美元,或许大量生产价格可以低一些;每艘地狱猎犬搭载6联装弹簧刀300,就“只要”3600万美元。只是弹簧刀300在无障碍物阻碍条件下,直线遥控距离10公里,巡航速度63英里,滞空时间15分钟;整体换算下来,若弹簧刀300需到达10公里外“待命”攻击,需飞行6分钟,之后9分钟内必须接敌,否则6000美元就会“掉进水里”;另外,“10公里”对地狱猎犬算不算安全距离也是必须考量的因素之一。所以要满足价钱低、数量多、攻击力强等条件,目前在美军武器库里还没有看到合适的版本。反倒是中国在今年沙特阿拉伯举办的世界防务展上,公开“雷霆A2000”武装无人艇,不但配备8单元垂直发射系统,可容纳不同型号的中近程防空导弹;还在左右舷各自搭载一部24单元发射器,可部署远程巡导弹,对数十公里外的海上或陆地目标发动攻击,像是“抢先”部分实现美军想像中的武器样貌。

美国对台售出弹簧刀300型(上)、以及ALTIUS-600M(下)两款无人机,专家认为两款无人机可强化台湾不对称战力。图:翻摄自AeroVironment和Anduril Industries官网

第三,“地狱景象”诉求可快速部署大量无人机舰。要能分散监控数百英里海域,发挥有效战力的无人机舰,就用报导中所说的“数以千计”来说好了,笔者的疑问是能部署在那里?因为不仅要有存放点,还要能“及时”到达接战区域,以台海为中心向外辐射能找到几个点?若远从关岛、澳洲派来,有没有“鞭长莫及”的问题,“子弹打到都凉了”;若是由美军或盟国机舰载具发射,同样面临的是数量和距离问题,除了保存有生力量的意义之外,不客气的讲就是“脱裤子放屁–多此一举”,因为载具本身就是攻击目标,总不能假设解放军什么都不动坐等挨打吧!另外,以无人机舰攻击的概念主要应该是来自于俄乌战争中,乌克兰发挥不对称战力,以无人机舰攻击俄军屡有斩获而来;但是,从媒体报导来看,无人机在俄乌战事初期的确发挥出其不意的功效,无人艇攻击更是以偷袭为主,都不是大规模出动。而“地狱景象”却反其道,大肆宣扬、计划庞大数量,能不能有效获得战果?恐怕也是问题。特别是无法有效应处无人机舰的最大关键,是在于如果用防空、反舰导弹对付无人机舰等于拿大炮打小鸟,性价比过低;但若是大量无人机舰来袭,使用电磁脉冲弹一次瘫痪所有电子系统,或许反而是笔划算的生意。

媒体披露的巴帕罗上将“地狱景象”应变计划或许还有许多细节仍是机密,但是仍有许多疑虑待解。笔者粗浅提出三点疑问,只因为俄乌战争中,美国在对乌克兰提供援助,并没有看到任何要让俄罗斯入侵部队在特定地域陷入“地狱景象”的做法及想法,为什么这种作战规划在台海就能想像有用?如此大胆建军构想,虽然听起来很爽,但究竟能够实现几率有多高?只怕最后只是一张空头支票。如果国人真的认为可行,那2021年评估“不符合作战需求”,撤案取消的微型导弹突击艇(Micro-class missile assault boat),是不是死的有点冤?

来源:新头壳

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华