脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅【47人案】柯耀林案情完结 法官曾数度打断控方「质疑问题无用」
香港「47人初选案」本周三（16日）在西九龙裁判法院续审，踏入第107日审讯，续由担任柯耀林的辩方证人、其初选期间之选举经理陈展浚第3天作供，接受控方盘问。控方在庭上引述柯宣布报名参加新界东初选的Facebook帖文，指柯当时提及违反《国安法》的风险，是因他签署〈墨落无悔〉声明，惟提问即被法官陈庆伟打断，控方改换问法，指柯曾否明确表明非「揽炒」的一份子，再被陈官指是「差劲问题」；另一法官李运腾就指举证责任在控方，提醒控方案情不能以反证建立，直指控方的问题是「无用」，及后更直指控方「不断重复又重复地问相同的问题」。柯耀林的案情已完结，周四（17日）续审时料由另一被告李予信开始作供自辩。
指柯耀林没有习惯和兴趣阅读戴耀廷的文章
控方由高级检控官陈颖琛负责盘问陈展浚，也是陈颖琛首度在本案中参与盘问。就陈展浚早前供称，柯耀林曾出席新界东首次协调会议，但因会上有人争执而提早离场，问陈展浚当时柯耀林曾否提及会上的争执情况。陈回答指，柯称因距离问题没听清楚争执内容，只知悉是跟一些「恩怨」的有关，而柯因感浪费时间故离场。
控方及后问到「区政联盟」另一成员区镇桦，亦有出席该次协调会议，问陈为何没兴趣问区会上的争执情况。陈一度称「无回应」，其后再称自己「想知，但应该唔记得咗问」。陈展浚又透露，柯跟戴耀廷及区诺轩认识，他跟柯均有区的电话号码，而戴耀廷亦有柯的电话。
至于柯的团队为何没有派人出席新界东第2次协调会议，陈解释因为没有人手，而属「区政联盟」内部潜在竞争对手的李永成，因当时有兴趣参选新界东，故有出席该次会议。控方之后提及戴耀廷在《苹果日报》刊出的文章，包括〈立会过半是大杀伤力宪政武器〉、〈揽炒的定义和时间〉及〈真揽炒十步 这是香港宿命〉，问陈曾否读过。陈称「没有」，但承认有读《苹果日报》的习惯，但较少看专栏；又指据其所知，柯耀林亦没有习惯和兴趣去阅读戴耀廷的文章。
不认为签署〈墨〉等同与抗争派有联系
控方之后指出，根据由辩方呈堂、来自柯耀林团队的WhatsApp群组之讯息记录，显示柯会主动找初选相关新闻，包括曾转发一则《苹果日报》新闻，而庭上资料显示为〈【李八方online】素人反枱 民主派初选会拉倒？｜果燃台〉。陈回应称未能判断是否柯主动找跟初选相关的新闻。
控方之后转问及柯耀林签署〈墨落无悔〉声明一事，陈承认考虑是否签署声明时，因愈来愈多人签署故想「斗快」，包括想较新民主同盟范国威签署，因双方票源重叠。控方又指柯曾在WhatsApp群组中表示「暂不需理会 静观其变」、「呢份嘢可能成为DQ理据」、「我未正式宣布参选 有时间」等，认为柯对〈墨〉有一套看法；陈回应自己不能判断柯是否有完整读过整份声明，但自己曾与柯讨论过〈墨〉的两项声明，又表示不认为签署〈墨〉等同与抗争派有联系。
法官指不明白控方问题 能如何帮助控方案情
控方之后就柯耀林于2020年6月20日宣布报名参加新界东初选的Facebook帖文盘问陈展浚，该帖文提及「《国安法》细节已经公布，我知道参选甚至如果当选，已经一半踏入监狱，但面对暴政绝不退缩」；控方指，柯当中称的违反《国安法》风险，是因他签署了〈墨〉声明。此时法官陈庆伟打断提问，控方就改问陈展浚，柯耀林曾否明确表明自己不是「揽炒」的一份子，惟法官陈庆伟再指「是一条问得非常差劲的问题」；另一法官李运腾亦开腔，指不明白控方的问题能如何帮助控方案情，强调举证责任在控方，而控方案情不能以反证去建立，直指控方的问题是「无用」（useless）。
法官陈庆伟就加入向陈提问，柯曾否在任何场合提及自己是反对「揽炒」？陈展浚回答，指在内部讨论跟与刘凯文的合作已表达出来，又指地区直选不方便以如此「直接」方法表达，故才用「婉转方法」。不过，法官陈仲衡就质疑，指按陈展浚的逻辑，刘凯文也会因与跟柯合作，被视为赞同〈墨〉声明；陈就回应，刘凯文反对「揽炒」的形象和立场绝对大于柯签署〈墨〉声明。控方就指，柯没在宣传单张或Facebook转载有关刘凯文反对「揽炒」的访问，质疑公众如何能得知相关反对「揽炒」的立场。
批控方不断重复问相同的问题
法官李运腾之后问陈是否有留意戴耀廷曾就初选的合法性公开发言，及解释初选会否违反《国安法》。陈称自己不知道戴的发言，而在《国安法》实施后，与团队有审视文宣内容，用字更加小心，但没有重新阅读〈墨〉声明。控方其后再指，柯的其他Facebook帖文有〈墨〉声明的连结，问柯当时对此是否有意见。
法官李运腾闻言，就直指控方「不断重复又重复地问相同的问题」，又指控方「你问了而已获回答的问题，就不要再重复问相同的事情」；另外两名法官亦加入表示，「重复与劝说（repetition and persuasion）是两个不同的概念」和「『你想问一些事』与『你有些事情要问』是有分别的」。控方之后在问及其他问题后，即表示已完成盘问陈展浚。
周四续审料安排李予信出庭自辩
法官李运腾就问控方，除不同意辩方的案情外，是否有一个控方认为正确版本的案情要向证人陈展浚指出？控方向副刑事检控专员万德豪及周天行询问后，最后向陈指出，「柯耀林发布〈墨落无悔〉声明的帖文，是有意图要遵守该声明内容」。李官闻言后就露出一个错愕的表情，然后以手掩面；而陈展浚就指，当时认为《国安法》实施前发生的事是不予追究，故没有审视过去帖文。
控方完成盘问后，由柯耀林的代表大律师唐乐山稍作覆问，即完成柯耀林的案情。而下一名被告李予信的代表大律师关文渭就表示，李予信将会作供，又透露有很多文件需呈递，预计将需时两天作主问，料李予信将被安排在周四（17日）开始作供。
案件编号：HCCC69/2022
记者：吴婷康 责编：李世民 网编：江复
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
