脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅「香港监察」促英国制裁李家超等6港官 港府：卑劣操作、强烈谴责
2024.05.21
人权组织「香港监察」（Hong Kong Watch）建议英国政府，制裁香港特首李家超、律政司长林定国、公务员事务局长杨何蓓茵等6个港府官员。
「香港监察」周一（20日）发表简报，促请英国政府制裁李家超、林定国等直接参与侵犯港人自由、破坏香港法治等行为的香港官员，包括冻结他们在英资产及实施旅游禁令。港府深夜「战狼式」谴责有关简报，形容「香港监察」多名成员是「走在前线的反中乱港分子」。「香港监察」行政总监罗杰斯对港府回应不感意外；对于有学者认为假如被制裁者在英国没有资产，制裁的实际作用有限，罗杰斯则认为「总比甚么都不做好」。
人权组织「香港监察」（Hong Kong Watch）周一（20日）发表题为《制裁名单：为何英国须在23条立法后制裁香港官员》的简报，促请英国政府因应「23条」生效，及中共在英国的跨境镇压加剧，制裁特首李家超、律政司长林定国、公务员事务局长杨何蓓茵等6个港府官员。
港府：卑劣操作、强烈谴责、嗤之以鼻
简报指，该6名官员直接参与侵犯及剥夺香港民主、人权，以及破坏法治的行为，例如李家超在2019年任保安局长时铁腕镇压反修例运动、任特首后推动23条立法等，建议英国政府根据《2020年全球人权制裁条例》及《2018制裁及反洗钱法》，向相关官员采取资产冻结及旅游禁令等制裁行动。
面对「香港监察」的点名制裁倡议，港府「反驳队」不再如上周面对伦敦经贸办案时的战战竞竞，而是再次「战狼」上身，在临近周二（21日）午夜时，以过千字的新闻公告强烈谴责「香港监察」的简报，批评「香港监察」不但是反华组织，其多名成员更是「走在前线的反中乱港分子」，形容简报提议的制裁措施「全属卑劣政治操作」，又重覆「回归后英国对香港无监督权」、「对所谓『制裁』嗤之以鼻」等。
「香港监察」罗杰斯：意料之内、制裁是红线
「香港监察」行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）对港府的「战狼式」回应不感意外，因为制裁于港府来说是「红线」。
罗杰斯说：「我不太意外，因为近年港府都习惯很愤怒地回应我们发布的报告，所以某程度上我们都习惯了。我不是期望他们必定会这样回应，但我不是太意外，因为港府对所有事都特别偏执，特别是在制裁问题上，我知道这是他们的『红线』所在。」
学者：港官在英无资产制裁作用有限 罗杰斯：坐视不理将发错误讯息
国际关系学者黄伟国认为，英国不同于美国，在科技及全球性的交易系统上有主导地位，所以英国政府对香港的制裁筹码有限，亦指假如6名港官在英国都没有资产，制裁的实际作用同样有限。
黄伟国说：「很视乎那些官员和英国本身有没有实际关系，如果无的话，可能最多都是他永远都不能到英国进行任何拜访活动，但实际上对他们的影响可能真的不大。反而我会比较倾向第二件事，英国政府将以往较为软弱、或者比较令人觉得妥协的做法，转变为一个态度或姿态上，对于特区政府方面较为强硬的态度，这可能会比较符合现在的政情情况。」
罗杰斯认为，即使制裁港官的实际作用有限，仍然有必要采取行动，否则会向港府释出错误讯息。
罗杰斯认为：「即使这6个官员可能在英国没有资产，但其他香港官员可能仍在英持有资产、有物业或者其他资产。我认为制裁这6名官员是一个开始，亦可以警告那些在英国持有资产的官员。基于这些原因，我认为制裁仍然是重要的一步，比起甚么都不做，这至少是一个选项。我认为（不制裁）会传送一个错误的讯息，就是他们可以继续他们的行为而不受惩罚，也无任何后果。」
他表示，「香港监察」已将简报提交英国外交部，希望尽快与当局开会讨论，亦会继续推动英国国会就制裁香港向外交部施压。
记者：梁铭康（曼彻斯特） 编辑：施芷珊
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
