交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

天安门母亲批驳中共六四简史 35年续追真相

2024年05月31日 15:25 PDF版 分享转发
31.5 六四事件踏入35周年,但真相仍是不清楚。(天安門母親圖片)
31.5 事件踏入35周年,但真相仍是不清楚。(天安門母親圖片) © 天安門母親圖片

(来源:法广RFI 作者: 香港特约记者 麦燕庭 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

」今(31日)早在网页发布的《1989年六四惨案35周年祭》中以大篇幅质问《中国共产党简史》(下称《简史》)内对六四事件的说法。

祭文没有指明是那本中共简史,但据网上资料,应是2021年由人民出版社和中共党史出版社合印的《中共简史》,当中的第七章第九节《经受政治风波的考验和治理整顿的完成》中有简短丶不点名地提及,指当年的聚众冲击和打砸抢烧是一场政治风波,是一场暴乱,起因是西方国家要和平演变中国,而国内有人配合误导群众所致。

但「母亲」认为,如此描述1989年学生运动引发的惨案,是「颠倒是非丶罔顾事实」的说辞,他们无法接受或容忍。他们质问,当年究竟在什么地方发生了?反革命暴乱分子有哪些人,六四当天冲击了哪些党政首脑要害部门?其背后的内幕是什么?散布的谣言是什么?

「天安门母亲」又问,军队在清场后,政府发言人说天安门广场上没有开枪,没有死人;既然如此,「天安门广场又何来被反革命分子煽动的反革命暴乱?为什么简史中提到天安门广场只字不提学生?为什么在简史里不提果断措施是什么措施?不提军队滥杀无辜式暴行让当天在十里上数十万民众充满了恐惧?」

他们强调,只有真实的历史才可让后世有所反思和借鉴,再次呼吁当局与他们就相关问题进行对话,指「六四」是中国政府必须面对的历史性悲惨事件,当年个别官员须承担乱杀无辜的法律责任。

他们又说,35年来,不少成员是带着遗憾离开人世的,过去一年,便有两人离世,分别是68岁的伤残幸存者齐志勇,另一个是80岁的难属贾福泉,令群体中死亡的难属或难友增至73人,而仍能联署祭文的人数则降至114人。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠