臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱專欄｜周嘉有話說：押注俄羅斯是福是禍？
圖為烏克蘭總統澤連斯基在瑞士召開的烏克蘭和平峰會上發言。
最近，國際上有兩件大事都或多或少和中國有關。首先是6月13號在義大利召開的七大工業國首腦峰會；然後是6月15號在瑞士召開的烏克蘭和平峰會。
七國集團峰會在其發表的公報中，有20多處提到中國，而且措辭還相當強硬。公報開宗明義地提出：七國集團要繼續依照他們的法律系統，針對中國和向俄羅斯戰爭機器提供實質支持的第三國的行為者採取措施。七國領導人在聲明中說：「包括金融機構，以及針對其他為俄羅斯及其國防工業基礎採購物資提供便利的中國實體採取措施。」
據紐約時報報道，美國堅持要加入這一措施，並敦促盟友配合拜登總統早些時候的行動，當時美國財政部發布了一系列新的制裁措施，旨在阻斷俄羅斯和中國日益增長的技術交往。而在此之前，七國集團其他成員國很少採取類似的措施。
就在七個集團峰會閉幕後，瑞士又主辦了有90來個國家和國際組織代表參加的烏克蘭和平峰會。路透社報道說，烏克蘭，美國和其他西方國家曾強力遊說北京出席這次的烏克蘭和平峰會，因為大家都希望峰會能夠增加法理基礎，並且為未來烏克蘭和平進程的路線圖尋求廣泛的國際共識。但是，中國最終還是缺席了這次峰會。根據法廣引述烏克蘭媒體的消息，美國國家安全顧問沙利文在出席瑞士烏克蘭和平峰會的時候表示，中國沒有參加烏克蘭和平峰會，是因為克里姆林宮的主人普京敦促中國不要參加。很明顯，習近平答應了普京的要求。沙利文表示，這充分說明了中國在俄烏戰爭問題上的立場。
中國自認為可以擔當俄烏戰爭的調停者，所以才主動提出解決烏克蘭問題的所謂六項「共識」。那麼，北京為什麼卻沒有利用瑞士烏克蘭和平峰會的機會，推廣自己的和平方案？而且，真如西方國家所指控的那樣，北京不斷地向俄羅斯的戰爭機器輸血，此舉又如何能夠令俄烏戰爭早日結束？在這次的「周嘉有話說」欄目里，我和周孝正教授就來聊聊這方面的話題。
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
