臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱美國亞裔生SAT接近滿分申請哈佛被拒 最高法院裁定大學招生平權違憲
美國最高法院裁定，大學招生加入平權措施，將種族因素納入考量的做法違憲。
一名于SAT試考獲接近滿分的亞洲學生，申請哈佛大學被拒絕，於是加入訴訟，反對大學招生平權的政策。美國最高法院于上周（29日）裁定，大學招生程序中加入平權，將種族因素納入考量的做法違憲。對於這次重要裁決，亞裔美國人社區反應出現兩極，較為富裕的華裔美國人普遍歡迎；但來自東南亞的難民和他們的後代，則認為沒有了平權，較為貧窮的亞裔人更難入讀理想學校。
現就讀名校加州大學伯克利分校的大三學生的亞裔生Calvin Yang，早年于學術能力評估測試（SAT）獲1,550分高分，滿分為1600分，當年申請入讀哈佛大學時遭到拒絕。之後，他加入成為「反對大學招生中平權」訴訟中的其中一名原告。當最高法院裁定他勝訴時，這位21歲的 學生表示，這裁決是「這個國家的亞裔美國人歷史傳奇的新篇章」的開始。亞裔美國人教育聯盟的Mike Zhao贊同這一觀點，稱是「亞裔社區」的一個「勝利」。
起訴哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校的律師說，這些學校存在歧視，兩校拒絕了大批成績和考試分數優秀的亞裔美國人，因為錄取所有合格的申請者，會使他們的學生數目在種族上不平衡。
亞裔美國人社區對「平權」反應兩極
但據《華盛頓郵報》報道，這一決定暴露了亞裔美國人社區內部的分岐，其中一些人說他們從平權行動中受益，並支持這一也有助於非裔美國人和拉丁美洲人的措施。而事實上這項裁決亦引起部份民眾不滿，他們認為亞裔美國人的大學申請者，往往是被邊緣化的學生，招生程序加入平權措施是為了幫助他們。這些人包括來自東南亞的難民和他們的後代，如苗族、柬埔寨和越南社區的人。
他們說，如果錄取新生程序中沒有加入種族平權措施，學校將不得不更多地依賴成績、課外活動和考試分數，而這些指標讓條件較差的亞裔美國人難以脫穎而出。幾個亞裔美國人民權團體向美國最高法院提交簡報，為包括平權措施的招生政策辯護。
《華盛頓郵報》引述東南亞資源行動中心的執行主任Quyen Dinh說：「很明顯，在這個案件中，東南亞裔美國人絕對是被戰略性地忽略了。」Quyen Dinh是來自低收入家庭的第一代大學生，是越南難民的女兒。她認為，亞裔美國人社區包括很多不同背景的人，例如在獲得高等教育方面仍然面臨許多障礙的亞裔美國人，他們過去經歷了戰爭、種族滅絕、貧困等挑戰。
《華盛頓郵報》報道又指出，在禁止平權行動的州中，有幾個州的大學校園裡的亞裔和白人學生人數增加了，而拉丁裔和黑人學生的比例則相應下降。
亞裔美國人促進正義組織在向最高法院提交的一份意見書中指出，加入平權措施的收生程序，對於沒有機會獲得高收入的亞裔美國人群體非常重要，因為他們沒有周末數學課、SAT輔導和一流的公立高中。
記者：方德豪 責編：李榮添 網編：江復
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
