交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

【47人案】否決預算案等同違法? 陳文敏:是否《基本法》都違反《國安法》

2024年06月03日 19:11 PDF版 分享轉發

2024.06.03
【47人案】否決預算案等同違法? 陳文敏:是否《基本法》都違反《國安法》
在節目中認為,法庭對47人案的觀察有嚴重遺漏。

全球關注的47人案上周裁決,16名不認罪的被告中有14人罪成,法官指「無差別否決預算案」屬非法手段,達到「」的定義。但連日來不少學者都認為,否決預算案本身是《》所賦予的權力。其中港大法律學院客座教授陳文敏更指,若按法官的判辭,是否「意味連《基本法》本身都違反《》」?

陳文敏周一(3日)接受《商台》節目訪問時表示,本身是「討價還價」的地方,他舉例指過去已有政黨表明,若政府不落實「」就會否決預算案,他不諱言若按法官的邏輯,這些行為已構成「濫權」和「非法手段」。他指,這些議會行為在司空見慣,擔心香港的議會將淪為「」。

陳文敏認為,法院的觀察有嚴重遺漏,因為《基本法》設計,即使議員否決預算案,仍可取得臨時短期撥款,所以不會阻礙到政府的運作。而《基本法》設計特首可以解散立法會,目的是讓選民有重選議員的機會,若市民不滿特首表現,可透過重選被解散的立法會內的議員,變相要求更換政府。

他指出若去到這地步,等同「政府已失去選民信任」,不等同構成顛覆國家政權,更反問:「跟隨《基本法》的行為,是否一個非法行為?」陳文敏更不諱言:「是否意味《基本法》本身都違反了《國安法》呢?」

編輯:李榮添 網編:程皓楠

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:周楓